Alors que la conclusion du nouveau procès opposant Samsung et Apple aux USA est désormais entre les mains d’un jury populaire, les plaidoiries des deux entreprises ont été agitées. Samsung a même réclamé l’annulation du procès.
Selon les avocats de l’entreprise sud-coréenne, Apple aurait « fait appel à la race » (sic) dans son réquisitoire contre Samsung, dans l’optique de pousser le jury à faire preuve de patriotisme.
L’avocat de Samsung Bill Price a ainsi mis en avant le fait que l’avocat d’Apple Harold McElhinny, prenant en exemple les entreprises fabriquant des télévisions, a estimé que les sociétés du pays perdent du terrain face à la concurrence étrangère car elles n’ont pas su protéger leurs propriétés intellectuelles, rapporte Bloomberg.
Pour Samsung, une telle déclaration cache des sous-entendus racistes, et vise à faire appel au patriotisme des membres du jury, qui sont Américains. Bill Price a ajouté que l’avocat d’Apple n’avance « absolument aucune preuve » concernant le fait que les entreprises américaines évoquées ont été poussée à la faillite par la concurrence étrangère.
Les avocats d’Apple ont souligné que Samsung avait déjà tenté de mettre en avant de tels arguments à l’occasion du procès précédent. Le ton est vivement monté au tribunal : « Je n’ai jamais parlé de race, et je n’ai pas évoqué les asiatiques » s’est défendu McElhinny.
« Nous savons tous ce que ça voulait dire, nous avons tous pensé à la même chose » a alors rétorqué Bill Price. C’est alors qu’un autre avocat d’Apple, Bill Lee, d’origine asiatique, est venu à la rescousse de son collègue, pour appuyer son explication concernant la protection de la propriété intellectuelle.
